Os dados são da Pesquisa
de Emprego Bancário (PEB) divulgada nesta quarta-feira (19) pela Contraf-CUT,
que faz o estudo em parceria com o Dieese, com base nos números do Cadastro
Geral de Empregados e Desempregados (Caged) do Ministério do Trabalho e Emprego
(MTE).
> Clique aqui para
acessar as tabelas e gráficos da pesquisa.
No total, 18
estados apresentaram saldos negativos de emprego entre janeiro e outubro de
2014. As maiores reduções ocorreram em São Paulo, Rio Grande do Sul, Rio de
Janeiro e Minas Gerais, com 1.068, 775, 646 e 529 cortes, respectivamente. O
estado com maior saldo positivo foi o Pará, com geração de 271 novas vagas.
"Apesar dos
lucros gigantescos, os bancos brasileiros, principalmente os privados, seguem
eliminando postos de trabalho em 2014, a exemplo do ano passado, o que é
injustificável para um setor onde somente os seis maiores bancos (BB, Itaú,
Bradesco, Caixa, Santander e HSBC) lucraram R$ 56,7 bilhões em 2013 e mais R$
44,0 bilhões até o terceiro trimestre deste ano, ostentando os maiores índices
de rentabilidade de todo o sistema financeiro internacional", afirma
Carlos Cordeiro, presidente da Contraf-CUT.
"Os bancos que
estão fechando postos de trabalho prejudicam os bancários, pioram o atendimento
dos clientes e da população e não contribuem para o crescimento econômico e
social do país com emprego e distribuição de renda", alerta Cordeiro.
Rotatividade achata
salários dos bancários
De acordo com o
levantamento Contraf-CUT/Dieese, além do corte de vagas, a rotatividade
continuou alta de janeiro a outubro de 2014. Os bancos brasileiros contrataram
28.385 funcionários e desligaram 31.777.
A pesquisa mostra
também que o salário médio dos admitidos pelos bancos nos primeiros oito meses
do ano foi de R$ 3.356,47 contra o salário médio de R$ 5.279,83 dos desligados.
Assim, os trabalhadores que entraram nos bancos receberam valor médio
equivalente a 63,6% da remuneração dos que saíram.
"Essa
diferença prova que os bancos privados continuam praticando a rotatividade, um
mecanismo cruel utilizado para reduzir a massa salarial da categoria e aumentar
ainda mais os lucros", destaca o presidente da Contraf-CUT. "Nos
últimos onze anos, os bancários conquistaram aumentos reais consecutivos, mas
esses ganhos foram corroídos pela rotatividade, freando o crescimento da renda
da categoria."
Para Cordeiro,
"os números da nova pesquisa reforçam a luta dos bancários contra as
demissões e pelo fim da rotatividade, por mais contratações e contra os
projetos de terceirização, como forma de proteger e ampliar o emprego da
categoria e da classe trabalhadora".
Desigualdade entre homens
e mulheres
A pesquisa mostra
também que as mulheres, ainda que representem metade da categoria e sejam mais
escolarizadas, permanecem sendo discriminadas pelos bancos na sua remuneração,
ganhando menos do que os homens quando são contratadas. Essa desigualdade segue
ao longo da carreira, pois a remuneração das mulheres é bem inferior à dos
homens no momento em que são desligadas dos seus postos de trabalho.
Enquanto a média
dos salários dos homens na admissão foi de R$ 3.801,97 nos primeiros dez meses
do ano, a remuneração das mulheres ficou em R$ 2.896,65, valor que representa 76,2%
da remuneração de contratação dos homens.
Já a média dos
salários dos homens no desligamento foi de R$ 6.037,88 no período, enquanto a
remuneração das mulheres foi de R$ 4.464,69. Isso significa que o salário médio
das mulheres no desligamento equivale a 73,9% da remuneração dos homens.
"Essa absurda
discriminação é totalmente inaceitável e reforça ainda mais a luta da categoria
por igualdade de oportunidades na contratação, na remuneração e na ascensão
profissional", enfatiza Cordeiro.
Maior concentração de
renda nos bancos
O presidente da
Contraf-CUT salienta ainda que "a pesquisa fortalece ainda a mobilização
dos bancários por distribuição de renda". Enquanto no Brasil, os 10% mais
ricos no país, segundo estudo do Dieese com base no Censo de 2010, têm renda
média mensal 39 vezes maior que a dos 10% mais pobres, no sistema financeiro a
concentração de renda é ainda maior.
No Itaú, cada
membro do Conselho de Administração recebeu, em média, R$ 15,5 milhões em 2013,
o que representa 318,5 vezes o que ganhou o bancário do piso salarial. No
Santander, cada diretor embolsou, em média, R$ 7,7 milhões no mesmo período, o
que significa 158,2 vezes o salário do caixa. E no Bradesco, que pagou, em
média, R$ 13 milhões no ano para cada diretor, a diferença para o salário do
caixa foi de 270 vezes.
Desta forma, para
ganhar a remuneração mensal de um desses executivos, o caixa do Itaú tem que
trabalhar 26,5 anos, o caixa do Santander 13 anos e o do Bradesco 22,5 anos.
"Essa imensa
distância, que separa os ganhos dos altos executivos e os salários dos
bancários, atenta contra a justiça social e a dignidade dos trabalhadores, bem
como contribui para a vergonhosa posição do Brasil entre os 10 países mais
desiguais do mundo, o que precisa mudar", conclui Cordeiro. *Contraf/CUT
|