Os projetos de lei enviados pelo governador foram aprovados por 40 votos a 14, 40 a 14 e 39 a 14, respectivamente. Votaram contra as bancadas do PT, PDT, Psol e o deputado Rodrigo Maroni (Pode).

Vários trabalhadores da CEEE, CRM e Sulgás, junto com dirigentes de entidades sindicais, ocuparam as galerias da Assembleia e protestaram contra a entrega das três empresas públicas do setor energético, que são estratégicas para o desenvolvimento econômico e social do Estado.

O presidente da CUT-RS, Claudir Nespolo, criticou a decisão da maioria dos deputados. "A história só se repete como tragédia ou como farsa. Há 20 anos, o governo Britto vendeu a CRT e parte da CEEE. Não resolveu nada e só agravou o problema da dívida do Estado. Para os trabalhadores, trouxe demissões e precarização. Para a população, aumentou as tarifas e piorou a qualidade dos serviços”, disse.

Depois de retirar a exigência de plebiscito para decidir sobre a venda das estatais, em abril deste ano, a base aliada do governo barrou também o debate de emendas aos projetos. Nenhuma delas foi apreciada por causa da aprovação por maioria dos requerimentos de preferência para votação apenas dos textos originais, protocolados pelo líder do governo, deputado Frederico Antunes (PP). 

O deputado Jeferson Fernandes (PT) observou que o governo, que está propondo vender patrimônio público sob o argumento de que enfrenta problemas financeiros, não economiza em campanha de mídia. Leite fez uma enxurrada de propagandas, gastando milhões de reais, retirando dinheiro que falta para colocar em dia os salários dos servidores, há 43 meses pagos com atrasos e parcelamentos e sem reposição da inflação.

Jeferson também lembrou que o Diário Oficial mostrou a nomeação de 90 CCs de ontem para hoje. "O nosso povo merece transparência. Seria bom que todos os que são favoráveis tivessem registrado os seus motivos”.

Para o deputado Pepe Vargas (PT), "aconteceu o que já era anunciado: o governador, que tem uma base grande, mas não formada pelo diálogo, conseguiu o cheque em branco da Assembleia. Aprovaram a privatização de importantes e estratégicas empresas”.

Segundo Pepe, Leite tem essa maioria através da distribuição de cargos no governo. "É a repetição de um modelo que o Rio Grande já adotou no passado e não deu certo. Vender empresas públicas, aderir ao regime de recuperação fiscal com a União, a dívida não vai diminuir, vai aumentar”.

A falta de verdade no discurso do governador foi apontada pelo deputado Luiz Fernando Mainardi (PT). Ele frisou que a dívida não vai diminuir R$ 22 bilhões como tem dito o governo. A dívida aumentará em R$ 20 bilhões. "O que vamos ter é um estado endividado para o próximo governador e os demais”. Por fim, justificou, o governador não quis fazer o plebiscito para economizar e hoje está gastando muito mais em publicidade para tentar convencer a população.

O líder da bancada do PT alertou que "Leite está repetindo Britto, que é o governo mais mal avaliado na história do Rio Grande do Sul. Britto aumentou a dívida, gerou precatórios e deixou o estado mais pobre, foi o verdadeiro responsável por toda a crise que vivemos. Agora Leite segue este mesmo caminho. Em muito menos tempo terá dificuldade em encontrar alguém que defenda suas decisões”.

Mainardi considerou este um dia triste para o Rio Grande. "Vamos ficar mais pobres e com muito menos capacidade de desenvolver políticas públicas de desenvolvimento. É o caminho contrário dos países centrais, que estão reestatizando empresas de energia. Infelizmente, Leite repete um caminho que vai comprometer o nosso futuro”.

A deputada Juliana Brizola (PDT) classificou a postura do governador como de "déspota” por não envolver a Assembleia nas discussões a respeito do formato das privatizações. "É muito ruim para a democracia a falta de oportunidade que a gente tem aqui para debater o tema. Os projetos que aqui estão autorizando as privatizações não dizem nada, estão em branco. Os parlamentares que acham isso correto estão abrindo mão das suas responsabilidades." 

"Quando a gente é eleito, é eleito justamente para questionar, arguir, debater, isso é aprofundar o debate. Por que não dar clareza a esse processo? Por quanto vai vender? Para quem? Quem vai ficar com o passivo? Por que fazer exatamente como o governo Britto se nós chegamos até aqui e vimos que não deu certo? Foi o contrário, estamos nesse estado de calamidade por essa forma antiquada de vender patrimônio público para pagar o custeio da máquina”, disse Juliana.

Ela observou ainda que havia, mesmo entre a oposição, a expectativa de que o governador teria uma postura mais aberta ao diálogo, mas que, na prática, apresenta um posicionamento semelhante aos do governo federal e municipal de Porto Alegre. 

Para a deputada Luciana Genro (Psol), a adesão ao Regime de Recuperação Fiscal (RRF) da União não é a saída para o Estado. "Vamos abrir mão do patrimônio público para aderir a um plano que já fracassou", declarou.

Para Luciana, o RRF é apenas uma nova edição da renegociação da dívida feita em 1997, entre Britto e Fernando Henrique Cardoso. Ela defendeu que não se abra mão do patrimônio público e que se busque reduções nas isenções fiscais, combate à sonegação fiscal e encontro de contas com a União por conta das perdas com a Lei Kandir.