Em 30/05/2018, essa mesma empresa entregou à diretoria do plano de saúde suplementar dos funcionários do Banco do Brasil, a nossa cara e honrosa Cassi, uma proposta para alterações na Arquitetura Organizacional e reequilíbrio econômico financeiro da entidade.

Após ler e reler a proposta eu, que sou conselheira deliberativa da Cassi, me manifesto de maneira formal e pública, exatamente como versa minha disposição de publicar meus votos na governança da Cassi, exceto o que for de teor comercial ou de exposição desnecessária ou que crie vulnerabilidade:

Prezados colegas do Banco do Brasil, da ativa e aposentados, associados da nossa Caixa de Assistência: A proposta do banco é excelente, mas única e exclusivamente para ele, ou seja, ela é péssima para os associados e também para a Cassi. O banco conseguiu produzir uma segunda proposta pior que a primeira, lendo item por item, vejo a mesma intenção, transferir a obrigação dele com o custo assistencial à saúde dos seus empregados para seus empregados, além disso, propõe aumentar diretorias, afetando a gestão paritária, criando mais despesas para a nossa Cassi nesse momento financeiro delicado em que estamos, para garantir que o famigerado "mercado” entre na gestão. Somos contra essa proposta, somos contra a quebra do custeio por faixa de renda (solidariedade), NUNCA votaremos a favor de uma proposta que penalize quem ganha menos, que traga as contribuições para patamares muito próximos (banco 4,5% e 4% corpo social) ao mesmo tempo que retira o poder decisório desses que pagarão mais, ou seja, o banco quer que o custo da assistência à nossa saúde seja repassado para nós, ao mesmo tempo em que decidiremos menos os rumos e as premissas do nosso plano de saúde.

Como se não bastasse, o ilegítimo governo brasileiro, publicou uma resolução, que NÃO tem força de lei, a CGPAR 23, para "recomendar" medidas aos planos de auto-gestão, na verdade, ela vai quebrar o sistema de saúde suplementar brasileiro, esse regulado ostensivamente pela ANS, entretanto não regulado para hospitais, laboratórios, clínicas ou médicos.

Os direitos que o BB quer retirar para se adequar à resolução 23 da CGPAR estão garantidos pelo Estatuto da Cassi. Nesta conjuntura de ataques, o estatuto da Cassi é, para nós, uma garantia de direitos. Queremos regularizar, a situação econômico financeira da Cassi, mas é importante não deixar o terrorismo do BB nos afetar mais uma vez. Até lá, o banco deve fazer o aporte necessário para garantir a assistência à saúde dos associados e dependentes, pois não esquecemos que a foi a política salarial do banco que criou a sistêmica queda nas receitas da Cassi.

O corpo social precisa de representantes dos nossos direitos e interesses, cada voto nosso repercute na vida de um milhão de pessoas e eu serei severa e vigilante com esse compromisso.

Quero lembrar a todos que no artigo 41, do Estatuto da nossa Cassi, em seu parágrafo único, está estanque a responsabilidade e o poder que tem cada um dos conselheiros titulares naquele colegiado:

"As decisões do Conselho Deliberativo são tomadas por maioria absoluta de seus membros (cinco votos)".

Como diz a sabedoria popular, para algo passar, alguém pulou para o outro lado para ajudar.

Nesses momentos de discussão sobre a Cassi volta na minha memória a frase final de uma das apresentações da diretora da Consultoria Accenture : "Mediante o contrato registrado entre Banco do Brasil e Cassi, a legislação brasileira entende que o responsável final pela Cassi é o Banco do Brasil". 

Um grande abraço e seguiremos nossa luta, contem comigo.

Vem Pra Luta! A Cassi é Nossa!